Micelio
Auto14 de enero de 2011

A- de 2011

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Nikitus Trading Ltd. Vs Tribunal De Arbitramento·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision
  • Reiteración de jurisprudencia
  • Requisitos formales de procedencia
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Competencia de la Sala Plena
  • Denegar en sentencia T-225/10 por falta de relevancia constitucional en laudo arbitral
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la sentencia T-225/10.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre las reglas previstas por la jurisprudencia de esta corporación respecto de la procedencia de peticiones de nulidad contra sentencias dictadas por las Salas de Revisión, se encuentra que los nuevos hechos planteados en la solicitud de nulidad, son objeto de estudio por parte de la justicia ordinaria, por lo tanto se decide desestimar la solicitud planteada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-225 de 2010, proferida por la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional, presentada por NIKITUS TRADING LTD.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.